President Alar Karis jättis välja kuulutamata 18. detsembril 2024 vastu võetud „Maapõueseaduse täiendamise seaduse“, kuna see ei ole kooskõlas Eesti põhiseadusega ning seab ettevõtlusvabadusele ebaproportsionaalsed piirangud.

Seadusemuudatus peatab põlevkivi kaevandamiseks keskkonnalubade menetluse kuni 2026. aastani (sh juba algatatud keskkonnamõju hindamised). Seda kuna pole veel selgitatud põlevkivi kaevandamise ja kasutamise kliimamõju ning selle rolli Eesti kliimaeesmärkide saavutamisel. Riigipea möönis, et neid nõudeid pole võimalik rakendada, kui kliimapoliitilisi eesmärke pole isegi sõnastatud. President leidis, et seadus peaks täpsustama kaevanduslubade andmise tingimusi, mitte neid peatama. Ta märkis, et ettevõtjad ei saaks tekkivas olukorras aru, kas nad saavad kaevandamisõigust kasutada. See loob segadust ja ebamugavust.

President Karis kutsus üles seadust uuesti arutama ja kooskõlla viima põhiseadusega.

Vabariigi Presidendi otsuse täistekst.

Viru Keemia Grupi (VKG) hinnangul on kliimaseaduse põlevkivimeetmete mõjuanalüüs tehtud kallutatult, hindamisse kaasatud ekspertidel pole valdkonnaga kokkupuudet ning mõju hindamine on tehtud primitiivselt. Kliimaministeeriumi teatel on aga teemat vara kommenteerida, sest analüüs pole veel valmis.

Viru Keemia Grupp (VKG) saatis kliimaministeeriumile kirja, kus kritiseeris teravalt kliimaseaduse põlevkivimeetmete mõjuanalüüsi, milles hinnati põlevkivisektorit puudutavate lisameetmete makro- ja sotsiaalmajanduslikke mõjusid.

VKG teatel ei saa nad analüüsile sisulist tagasisidet anda, kuna sektoriga keelduti uuringut jagamast. Ettevõtte poolt alla kirjutanud VKG regulaatorsuhete juht (endine keskkonnaministeeriumi kantsler) Meelis Münt märkis, et nende arvamus uuringu kohta on kriitiline, seejuures on see veel pehmelt öeldud.

“Töö tegijatele etteantud eeldused ja info moonutavad tegelikkust, infot esitati valikuliselt ja väga kallutatult. Sellise suure sotsiaalmajandusliku mõjuga meetme mõjuhindamist on võetud väga kergekäeliselt ja läbi viidud primitiivselt. Sektorit ei ole protsessi üldse kaasatud, infot pole neilt küsitud,” loetles Münt vajakajäämisi.

Münt lisas, et sektori töötajate ning piirkonda tundvate inimestega pole suheldud ning need, kes tunnevad tööstust ja piirkonna sensitiivsust lähemalt, on kõrvale jäetud.

“Hindamisse on kaasatud kaheksa eksperti, kellel puudub kokkupuude valdkonna ja piirkonnaga. Selliselt läbi viidud mõjuhinnang näitab üleolevat suhtumist sektorisse ja seal igapäevaselt töötavatesse inimestesse ja nende perekondadesse,” lausus Münt.

VKG esindaja sõnul ei ole ettevõte kindlasti nõus sellisel kujul tööd valideerima ja see tuleb tagasi lükata.

Kliimaministeeriumi kommunikatsiooniosakonna juhataja Kadri Peetersoo ütles, et kõnealune mõjuanalüüs pole veel valmis ja seetõttu ei saa ministeerium teemat ka kommenteerida.

“Neljapäeval oli kohtumine uuringu koostajatega, seal on suur töö tehtud, aga tagasiside põhjal vaadatakse kõik veel üle,” lausus Peetersoo, kelle sõnul valmib analüüs loodetavasti järgmise nädala lõpuks.

Analüüsi näinud inimese sõnul paraneks selle järgi põlevkivitööstuse sulgemisel oluliselt ettevõtluskeskkond ning inimeste vaimne ja füüsiline tervis, suurenevad ettevõtluse tulud. Halveneksid tööhõive, sotsiaalne heaolu ja võrdsed võimalused, leibkondade majanduslik olukord ning panus riigieelarvesse.

Mais tutvustas kliimaministeerium kliimaseaduse ehk uue nimega kliimakindla majanduse seaduse põhisuundi ja eesmärke.

Toona leidsid Tartu Ülikooli keskkonnatervishoiu professor Hans Orru, kliimateaduste professor Piia Post ja kestliku arengu keskuse eksperdikogu liige Martin A. Noorkõiv, et seaduse ettevalmistamisel on ministeeriumi koostöö teadlastega olnud pigem näiline kui sisuline ning praegune kliimaseaduse väljatöötamise kiirustatud protsess on paljudest, sealhulgas ekspertidest, mööda läinud.

Uudise allikas: err.ee, https://www.err.ee/1609376738/vkg-kliimaseaduse-polevkivimeetmete-mojuanaluus-ei-kannata-kriitikat